20240804--明天要聽演講拿蛋糕,論文啟動
明天要去聽兒童文學的翻譯演講。
雖然我已經寫完給指導教授的信,但是一個月沒有碰論文還是讓我有點不太開心。而且接下來有很多文學獎可以投稿。
還有七夕。要記得剪指甲。
我其實有讀不少書,大約兩本吧,所以不算是完全沒有進度。不過我沒有把已經寫完的東西進行處理。
我目前最大的問題是編修以及改稿的部分。
寫出來對我來說目前算是可以克服的問題,就是靠大綱。但如果是編修的話,想要加內容、想要大改的話,那可能就跟重寫幾乎差不多意思了。
什麼是研究?研究的起點就是針對一個問題的探討。而有這麼一個問題的時候,我們早就已經期待這個答案能夠對我們來說有某種助益。我們希望問題的答案能夠幫助我們的生活變得更好、或是達成我們的某些願望。
既然研究的本質是提問與回答,那麼研究產出的東西就必須是這樣一種可靠的、有用的、對我們有幫助的答案。雖然這個幫助沒有必要立即有效,但是有的話才稱得上是優秀的研究。這樣的研究提供給我們的答案就是資訊,這些有用的資訊給予我們一些關於世界、關於我們自己的知識。透過這些知識,我們就可以讓生活往我們希望的方向變去。
我對文學研究的期待是我們可以對話術、洗腦方法、語言的使用、思考的本質等等都有更多的認識。像是「說服力」、「吸引力」這樣能直接代表文學力量的東西,就是我希望透過文學研究得到的知識。怎樣才有說服力?為什麼那樣就能有說服力?吸引力又是怎麼來的?為什麼這樣可以有吸引力?然後更進一步的,我們可以透過人類與說服力還有吸引力之間的關係更加理解人類自己是什麼樣的生物。理解人類是什麼樣的生物之後,就能夠更好地讓人類過得好。這邊有個亞里斯多德式的倫理學預設。
我自己目前在做的研究,就是想要對「現代性」進行批判。或者說,我在看文學的力量具體而言是如何呈現的。說服力、吸引力如何造成觀眾的改變?文學作品如何帶動世界的變化?其中運作的原理為何?我們有沒有機會應用這些原理或是注意別人在使用這些原理操弄我們?這些是我想要研究的答案。
我對Russian Formalism的研究則是在於,什麼是「文學」?以及,他們對文學作品的「力量」,操弄文字已達成說服力跟吸引力的部份的探討。
我對RR的研究也是在此,不過RR更專注在作品的觀眾的重要性上面。
目前我得到什麼樣的成果?目前我得到的成果是關於一些哲學家對社會的批判可以透過文學作品的技巧以及這些技巧所產生的閱讀體驗來達成。
這些批判點出了現代性的問題,不過光是手前性的把問題點出來並沒有辦法得到足夠的說服力與吸引力,從而缺乏行動力。
我在做的就是說,哲學家的說服力如何擁有藝術家的吸引力,並且產生足夠的行動力。因此,文學作品的理解可以用哲學家來說明,然後要進一步解釋說為什麼藝術家做到了哲學家沒做到的事情並且做得更好。這個關鍵就在於體驗以及理論。
既然我的關鍵在於體驗的話,那麼就要說明這些體驗是怎麼來的。
說這些體驗怎麼來的之外,還要說明這些體驗的效果。提到了效果,應該就跟affect theory 很像,不過RR早就已經在討論了。
除了具體的幾樣tropes或是技法之外,我希望能得到一些稍微廣泛一點的知識。比方說,成功建構出那套文學人類學。透過吸引力以及說服力如何產生行動力的說法,來說明人類是什麼樣的生物,並且我們如果要活得更好的話,需要怎麼做?
總歸來說,還是,「我們要如何活得幸福?」的問題。
所以我也對其他針對這個問題的回答很感興趣。我喜歡的是榮格派的說法。
這應該是一種「文學研究能夠幫助我們的人生過得更好」的想法。
至於文學作品能不能讓我們過得更好,那就不一定了。
這種問題也跟「我們為什麼要故事、我們為什麼要娛樂?」有關。
不過我已經把這些問題當成不需要特別討論的。所以應該不會特別需要去討論。
會有這種疑問的人也不會是我的目標讀者。我在現階段沒有必要考慮他們。
不過總有一天我還是會碰到這種事情的,可能就是裡面有智慧,我們要保存盡可能多的可能性。
如果我是在研究這種說服力跟吸引力的知識,那我自己是不是也要有辦法使役這些知識?我覺得是,可能就是因為這樣,人家說我的東西沒有說服力或吸引力的時候,我才覺得特別火大。一方面是覺得對方什麼都不懂,另一方面是因為我沒有安全感,經不起挑戰,害怕對方對我的質疑暴露了我的無能。如果我無能的話,那是不是我之前做的事情都是在浪費時間?我這267年的人生就都浪費了?
至少我覺得現在變得成熟一點的我,還是有透過「後設思考」從文學研究裡面得到一點幫助,雖然這種能力並不一定要從文學作品裡面來就是了。
我目前論文需要改變的方向也是從文學作品的力量以及人類的處境著手。我需要加入更多關於人類處境的討論,以及文學作品到底能對人生產生什麼影響。然後在style的部分,我覺得我應該要更有自信一點,將一些關於詮釋的部分拿掉,只要有人能支持我的說法即可。或是,我的詮釋只要稍微有點爭議我再拿出來大段footnote。目前的那個輛,我可能就只要把那些block quotes處理掉就好。不過在那之前,還是先把要加內容的部分放進去。Silence Nowhen and Existence, and Freedom。然後要讀style相關的內容。
The wisdom that benefits human beings and even the world, requires a special treatment to make them edible.
這應該就是阿多諾的哲學與文學相互需要。
我現在覺得自己不應該去讀一些有的沒的東西,我應該要趕快讀我該讀的東西然後寫我該寫的東西。
但是那些東西屬於這個類別呢?至少應該要是跟我的人生大事相關的東西才對。
所以我要讀的是論文相關的東西、語言檢定相關的東西。好,先去讀Parataxis。
然後運動、打掃。
寫作。
先把時間拿來讀書。
之後要把那篇論文重新讀一遍,同時拿個筆記本再旁邊寫大綱,然後從那個大綱裡面去加東西就好了。明天的講座如果太無聊我就來改我自己的論文。週五去國泰世華銀行。
好,把行程先寫下來。
等一下讀Adorno,或是童話。今天要讀兩種東西。先念童話好了。畫畫單字就好。
我的寫作現在幾乎都是幫助我在當下釐清思緒用的。這不是說不好,但是跟我自己希望自己能夠書寫的東西有點差距。
不過現在能意識到自己想要寫什麼,還有認知到自己並沒有寫出那種東西,應該也算是一種成長。
現在寫的這些東西都算是自慰,寫出來讓自己立即的感到愉悅與放鬆。
如果是我理想中的研究寫作或是之後回頭也能讀起來不錯的東西的話,需要更抽離當下、更沒有時間感、更抽象、更有目的性才對。無論是有趣研究題目還是好看的文字。我想要寫出那種可以有事沒事回來閱讀的東西,無論是當工具書或是好看到能一看再看的東西,我都想要寫出來。
來讀書吧。
留言
張貼留言